24ساعة-متابعة
قال جمال الشريف،الخبير التحكيمي بقنوات “بي أن سبورتس”، أن جميع قرارات الحكم رضوان جيد في مباراة الديربي بين الرجاء والوداد الرياضيين، كانت صحيحة.
وقال جمال الشريف في تحليله لبعض الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الديربي: “رضوان جيد اتخذ القرار المناسب بعد إنذاره للاعب الرجاء حمزة خابا، والذي اعتدى على منافسه عقب خروج الكرة، حيث أصبحت الكرة خارج الميدان، وهنا قام لاعب الرجاء الذي كان منفعلاً بمحاولة ركل منافسه، ولكنها ركلة لا تتصف بصفات السلوك المشين، لعدم وجود قوة مفرطة مستخدمة، وبالتالي هي سلوك غير رياضي يستوجب الإنذار، وقرار الحكم كان صحيحا”.
وبشأن ركلة الجزاء التي أعلن عنها رضوان جيد في الشوط الأول لصالح الرجاء، قال الحكم الدولي المصري السابق: “كانت الكرة متجهة إلى مهاجم الرجاء، وهنا قام مدافع الوداد أمين فرحان، بمدّ يده إلى الأعلى ولمس الكرة بشكل متعمد، وبالتالي كان قرار الحكم صحيحا باحتساب ركلة جزاء”.
وعن هدف الوداد الأول، قال جمال الشريف: “الهدف كان سليما، وقرار الحكم الرئيسي أيده مساعده الذي لم يرفع الراية، فعند رفع الكرة من ركلة ثابتة، كان جميع لاعبي فريق الوداد في موقف صحيح، وبالتحديد صاحب الهدف أرسين زولا، الذي كان في موقف سليم ولم يكن متسللاً، وقرار الحكم المساعد كان مُوفقاً باحتساب الهدف”.
وعن ركلتي الجزاء اللتين طالب بهما الرجاء في الشوط الثاني، قال الخبير التحكيمي: “في الحالة الأولى كان هناك لمس الكرة باليد على مستوى الذراع، ولكن اليد كانت في وضعية طبيعية ولم تكن هناك حركة إضافية من المدافع في اتجاه الكرة لإيقافها أو لمسها، ولهذا فإن قرار الحكم رضوان جيد باستمرار اللعب كان صحيحا”.
وفيما يخص ركلة الجزاء التي احتسبها رضوان جيد لفريق الوداد في الوقت بدل الضائع من المباراة، أوضح جمال الشريف قائلا: “مهاجم الوداد حاول المرور عبر مراوغة منافسه، ولكن مدافع الرجاء عرقله بشكل واضح، ولهذا فإن قرار الحكم كان صحيحا باحتساب ركلة جزاء”.